Økonomisk evaluering av Hdpe-rør

Sammenligning av priser mellom HDPE-rør, PVC-U-rør, PP-R-rør og komposittrør av aluminium:
Utendørs vannforsyningsrør omfatter hovedsakelig duktilt støpejernsrør, galvaniserte stålrør, PVC-U vannforsyningsrør, HDPE-rør, etc. Grunnen til at HDPE vannforsyningsrør kan oppnå en så rask utvikling og anvendelse er at HDPE-rør er økonomiske og praktiske. Her er et prosjekteksempel for å illustrere.
For eksempel, i et prosjekt, må den utendørs vannforsyningsledningen innføres fra en kommunal vannforsyningsledning 500 meter unna, med en diameter på DN400. Til bygningseiendomslinjen er det delt i to veier for vanninntak, med diameter DN300. Den totale lengden på det utendørs sløyferøret er ca. 800 meter. Det ble opprinnelig designet som duktilt støpejernsrør. I henhold til selskapets regelverk er det nødvendig å sammenligne økonomien i ledningssystemet. Vi vil analysere kostnadene for henholdsvis duktilt støpejernsrør og HDPE-rør og estimere prosjektkostnaden. Etter komparativ analyse fant vi at:
(1) Prisen på duktilt støpejernsrør er DN400 yuan/m, DN300 yuan/m; Prisen på HDPE-rør er: DN400 ¼ yuan/m, DN300 ¼ yuan/m. Fra enhetsprisen på røret er prisen på duktilt støpejernsrør bedre enn HDPE-røret.
(2) Siden HDPE-rør er forbundet med varmsmelting, er konstruksjonen vanskelig, og installasjonskostnaden er mer enn 40 prosent høyere enn for duktilt støpejernsrør.
(3) På grunn av den gode fleksibiliteten til HDPE-rør, kan de legges direkte uten rørdeler når de møter hindringer eller rørgrøften ikke er rett, men det duktile støpejernsrøret er ikke bra, og noen ganger må de kobles forbigående med røret beslag som albuer eller sikksakkrør. På denne måten er HDPE-rør bedre enn nodulært Støpejernsrør i rørfitting.
(4) HDPE-rør er forbundet med smeltestøtskjøter, og styrken på grensesnittet er veldig god. Duktilt støpejernsrør er koblet sammen med muffe og tapp, og betongarmeringspirer er påkrevd å være tampet ved tees, albuer og andre deler for forsterkning. Selvfølgelig er kostnadene i denne forbindelse høyere for duktile støpejernsrør enn for HDPE-rør.
(5) HDPE-rør krever ikke anti-korrosjon. Hvis duktilt støpejernsrør velges som vanntilførselsrør, er det nødvendig med anti-korrosjonsbehandling for inner- og yttervegger av duktilt jernrør.
(6) Den normale levetiden til det duktile støpejernsrøret er 20-25 år etter anti-korrosjonsbehandlingen av rørets indre og ytre vegger. HDPE-rør utviser ikke korrosjon og har en normal levetid på 50 år.